Author Archives: galeradas

howardHoward Schultz es un empresario estadounidense, Presidente y Consejero Delegado de Starbucks Coffee Company, una franquicia con una particular filosofía de los negocios que cuenta con más de 10.000 establecimientos en todo el mundo. Starbucks nació en 1971 en el histórico mercado de Pike Place en Seattle, como una pequeña tienda de venta de cafés de importación. En 1982 Schultz se incorporó al negocio como director de marketing, y ese mismo año, durante un viaje a Italia, descubrió los famosos expresso y, sobre todo, el entramado cultural que rodeaba el consumo del café en el Viejo Continente. Su idea fue reproducirlo en Estados Unidos, para más tarde convertirla en la compañía de café más grande del mundo. Y en cierta ocasión dejó descubrir el secreto interno de su éxito:

Nuestra misión de tratar a las personas con respeto y dignidad no queda sólo en palabras –decía Schultz–, sino que es algo de los que nos preocupamos día a día. No puedes esperar que los empleados excedan las expectativas de tus clientes si tú no excedes las expectativas de tus empleados.

Vivir hoy en día sometidos a una sociedad globalizada donde las dificultades de un país extremo se pueden convertir en tus problemas cotidianos y donde el dinero no es algo de decisión personal sino la aportación internacional y las decisiones de sus dirigentes, parece que en muchos casos aquello de hacer “familia” empresarial se vuelve imposible. Y yo me pregunto: ¿será que nos hemos olvidado del individuo, de sus capacidades innatas, de su potencia creadora para salvar el día a día y además con éxito? El ambiente nihilista parece que puede con todo. La crisis, la falta de líderes, la corrupción política, la falta de identidad social… Todo parece que está tocado de muerte y es la hora de que el nuevo ser humano resurja con fuerza y de la vuelta a todo esto. Pero no basta con decir “quiero que esto dé la vuelta”. Quién espera que el éxito es algo que deben hacer lo demás, es parte del fracaso de todos.

tiempos que cambianLos tiempos han cambiado, con todo lo bueno y lo malo que conllevan. Es costoso y muy molesto cambiar de hábitos, de formas de hacer las cosas. Pero a tiempos nuevos, formas nuevas. El mundo de la cultura es quizás de los más afectados en la actualidad, porque la manera de consumir cultura ha afectado, y mucho, a la hora de asumirla y está repercutiendo de forma directa en la forma de adquirirla.

Es sin duda, la cultura, uno de los elementos que repercuten en la vida ordinaria de este mundo competitivo. Pero algunos profesionales se han dado cuenta de que no podemos seguir haciendo lo mismo que se hacía antes. Recordarán los oyentes que a finales de los ’90 y en los primeros años del 2000, no eras nadie hasta que además de tu licenciatura no lograbas un máster y bien reconocido. Era un extra a tu formación académica que se suponía te situaba de forma inmediata en la vena de la carrera profesional. Luego vino la crisis y barrió del flujo laboral a todos, a los "masterizados" y a los sencillos; a los que llevaban años acumulando experiencia, y a los imberbes recién llegados.

complementariedadSi Schultz no hubiese pensado en cambiar algo en su negocio de café, Starbucks no sería lo que es y usted seguramente no lo conocería como es hoy. Schultz decidió meter un cambio en la vida de su tiendecita de café en un mercado local más o menos conocido, pero local. Es la hora de los emprendedores. La hora de romper con lo de siempre, con los moldes que nos encorsetan a la misma manera de hacer las cosas, aunque todos los días sean parecidos. Tenemos que arrancar de nuestra mentalidad la competitividad entre hombres y mujeres y encontrar el camino de la complementariedad, porque son precisamente las diferencias lo que nos unen para crear competencia.

Faltan líderes que sean capaces de crear equipos válidos. Sobran trabas administrativas y que los procesos de las ideas encuentren el camino libre que agilicen los puestos de trabajo y la creación de empresas. Menos papeles, menos licencias y menos permisos que constriñe a las personas con iniciativas y con las que nos sentimos saqueados antes de empezar a facturar.

Pero la vida sigue. Con sangre y con dolor, reduciendo nuestro perímetro de consumidor, buscando una aguja en un pajar que se ha quedado sin luz por falta de pago. Y en medio de esta aparente oscuridad, como en todas las crisis de la historia, se desaparecen los dinosaurios enormes y florecen nuevas formas de vida, adaptadas a las nuevas circunstancias. Y en medio de todo esto aparece el coaching, o dicho de otra forma, la formación interior personal. La formación que no trata de sacar brillo a nuestros títulos académicos, sino en reflotar lo mejor de cada uno de nosotros. Todo aquello que nos hace seres auténticamente únicos e irrepetibles y que nunca nadie nos lo había dicho.

Este es el texto del editorial del programa sobre Coaching y libros de coaching, que se editó en @SomosLibro el pasado día 25. En dicha edició participaron Marta Romo, Silvia Guarieni y Jorge Urrea. Si deseas oír el programa entero, puedes hacerlo AQUÍ

3 Comments

Grisham Author Hi-Res crpdJhon Grisham, de casi sesenta años, era un abogado de relativo éxito. Pero tropezó para bien suyo, con la virtud de saber escribir y en 1988 debutó con su primera novela Tiempo de matar. Desde entonces ha escrito una novela por año, siempre con la trifulca, la tensión y los malos (o buenos) rollos de la policía, alguna víctima y el derecho jurídico como engrudo sucio o alumbrador de por medio. La última novela que he leído de Grisham ha sido El cliente, de corte suspense-policiaco. Este abogado escritor de éxito ha ido minando mi devoción por él como escritor, porque mi derrotero como lector suyo ha ido de un entusiasta "muy bien" a un "no vuelvo a picar".

7 vidasLo cierto es que lo primero que leí de él es su colección de relatos cortos Siete vidas, de la que devoré casi del tirón y que fui clasificando por puntuación. Todos me parecieron ágiles, incisivos, ocurrentes, con unos personajes bien medidos y creíbles. Con un planteamiento certero y un final cerrado y lógico. De los siete relatos que se compone la obra, sin duda los que más me gustaron fueron Campaña de donación, Recoged a Raymond y La habitación de Michel, pero esta selección no anula ni mucho menos a los cuatro restantes.

El estilo de Grisham en esta colección de relatos, es punzante. Usa a los personajes principales como si una especie de reflejo de cualquiera de nosotros asomara en cada historia. El alcohol, la ambición, la vejez, la mujer solitaria... Todos son un pedacito de cada uno de nosotros y quizá esto nos haga disfrutar de su lectura porque nos podemos reír de nosotros, aunque en ningún caso son narraciones cómicas, pero las envolventes de cada situación nos hacen sonrojar o irritar y esa reacción nos puede hacer sonreír en la soledad de la lectura.

la granjaLuego cayó en mis manos La granja. prometo que lo pasé bien, una historia rural con la lentitud natural del campo, los habitantes cerrados en sus costumbres y su quehacer metódico, obligados al calendario de la recolección, al tiempo atmosférico para triunfar o hundirse hasta el final. También, como no podía ser de otra forma, los personajes son creíbles. Están ajustados a sus condicionantes socio culturales y el listo es listo y el tonto es tonto, no hay doblez, aunque todos jueguen un papel definitivo en las distancias cortas para pisar al contrario y demostrar el poder en la manada. Y siendo una muy larga novela, no se me hizo pesada y disfruté con su lectura... Hasta que llegué al final que me desilusionó. Creo que la fuerza narrativa de todo lo anterior se desinfla y no es un final que esté a la altura de las circunstancias del resto de la novela.

Es cierto, muchos pensarán que la novela puede tener un final abierto, pero es que a mi me parece que lo de los finales abiertos es una salida airosa de un no saber dar con el cierre  oportuno. Si un buen principio es imprescindible para seguir leyendo hasta el final, un buen final es necesario para que te deje sabor de más, y repetir con el autor.

Claro, lo que no tiene lógica es que si me llevé este chasco con La Granja, por qué me seguí empeñando con El cliente. Pues es verdad, o puede serlo al menos como una conclusión lógica. Pero para demostrar que lo ilógico puede ser razonable, me explicaré.

Confieso que Siete Vidas me cautivó tanto, y que el estilo de Grisham me impregnó definitivamente en la manera de narrar. Y después de escribir Una vuelta de tuerca, en mi novela Todos lo hicieron mal, reconozco que le debo mucho a este autor. En la línea de la trama no. No es la línea continuista de Grisham, pero la manera de decir las cosas sí. La estética de hacer metáfora también y en definitiva, cada vez que corregía o buscaba información o inspiración, recurría a las fuentes de cómo lo escribiría Jhon Grisham. Pero no me gustaría que nadie pensara que son un "copiota" que dirían en el cole, porque hablo solo de una inspiración, no de un plagio.

el clienteAsí que cuando me puse a escribir la segunda parte de Todos lo hicieron mal, quise darme un nuevo atracón de este autor para desarrollar y afianzar mi estilo. Y así cayó en mis manos El cliente, creyendo que disfrutaría de ella como con las anteriores.

Pero no. Los personajes principales, el niño Mark de once años, es repelente, o repipi, que dirían nuestras abuelas. La abogada Reggie Love, con una dura carga en su vida pasada, calculadora, fría e inquebrantable, se encuentra abducida por el pequeño Mark y sin saber qué hacer con él. Una madura de cincuenta y dos años dominada por un mocoso de once... No es creíble, a no ser que estemos en otro tipo de tramas que no encajan en la narrativa de J. Grisham. Si el cahval tuviera quince años, sería otra cosa, y no rompería la base de la novela de ser un menor. Y hablando de trama, se hace pesada, tiene solución mucho antes de que lleguemos al centro de la historia, pero la sensación es que el autor no la quiere dar, o no la quiere ver, porque si no se le acabaría la historia demasiado pronto. Muy lenta y la estira lo que puede, lo que pasa que la agilidad narrativa del autor la salva en ese aspecto. En definitiva, de la historia solo valen sus personajes habituales: los polis, los malos, los jueces y los fiscales. Y el final... ¡otra vez el final! es de culebrón sensiblero muy decepcionante, de peli serie B.

En un tiempo no volveré a arriesgar con otra novela de este autor, habiendo otras obras tan buenas que leer. Además, como muchas de sus historias se han llevado al cine, prefiero invertir 120 minutos y que me lo den hecho. Aunque ya sabes, ¡no digas nunca jamás!

Tengo el inmenso placer de enlazaros a la entrevista que realizó Javier Algarra a Humberto Pérez-Tomé sobre el especial de la HISTORIA DE ESPAÑA en el programa de El Gato al Agua

EDITORIAL: Historia de España SOMOSLIBRO 11 OCTUBRE

No desprecies las tradiciones que nos llegan de antaño; ocurre a menudo que las viejas guardan en la memoria cosas que los sabios de otro tiempo necesitaban saber. J.R. Tolkien

Me van a permitir que lea un retazo del pensamiento escrito de Jaime Retana, porque la contundencia de sus palabras es suficiente para hacer un balance, triste, de lo que está sucediendo de unos años hasta nuestros días. Dice así:

En octubre de 2005 se celebró en aguas del golfo de Cádiz el doscientos aniversario de la batalla de Trafalgar, de triste recuerdo para nuestra armada. Al acto asistieron importantes representantes políticos, instituciones y militares de los tres países implicados: España, Inglaterra y Francia.

También en julio de 2008 se conmemoró el doscientos aniversario de la batalla de Bailén, en la que, por primera vez, Napoleón fue derrotado en campo abierto. La gesta del ejército español comandado por el General Castaños forzó al rey José Bonaparte a abandonar Madrid y demostró que los franceses no eran invencibles. Sin embargo, en esta ocasión, la celebración pasó sin pena ni gloria y solo los bailenenses lo celebraron con solemnidad.

Posteriormente, en julio de 2012, se cumplieron ochocientos años de la gran victoria española -en plena Reconquista- sobre las tropas musulmanas, en la batalla de las Navas de Tolosa. Y solo y en solitario, el ayuntamiento de La Carolina lo celebró, sin el apoyo de la Junta, ni de la Diputación, ni del Estado. Se produjo una ausencia casi total de representantes institucionales.

Fin de la cita.

Gerorge Orwell dejó escrito en mármol la siguiente frase: Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado. Frase que los manipuladores de los intereses partidistas de la historia, la política, y en general, todos los del dominante pensamiento relativista participan de forma activa o pasiva y la asumen como forma de su estrategia personal o colectiva. Pero de unos meses para acá, hay una corriente creciente que exige la calidad y pureza a la hora de analizar la historia. Ya no vale cualquier argumento para tener razón. No basta con decir lo que te parece porque te conviene…

Hay personas e instituciones acalladas por los medios más poderosos para que estos no desvíen sus retorcidos intereses de la historia de España, un de las historias universales que más ha influido en el devenir de los tiempos y que le ha permitido ser un referente mundial gracias a hombres y mujeres que dieron la vida, no por ellos, ni tan siquiera por una ideología, sino por su país y su tierra, es decir, su Patria.

Como en todos los países, también en la historia de España hay partes oscuras y perversas, pero la mayoría de ellas pertrechadas por hombres de poder, con la responsabilidad de decidir sobre los demás. También hoy sucede, que quienes deciden son los políticos y el pueblo soberano calla y acata, quizá calla y acata demasiado. Pero sobre el balance español es evidente que hay más gloria que pena y más luces que sombras. ¿Pruebas…? Les doy unos pocos apuntes: un idioma que hablan más de 550 millones en todo el mundo; el concepto acrisolado de Europa; la exportación de una cultura a las Américas respetando a las personas, algo que nunca podrán decir los pomposos conquistadores ingleses con América del Norte; la aportación de una fe universal, salvando a muchos de sus creencias basadas en el miedo y los sacrificios humanos, construyendo una civilización de cultura judío-cristiana que admitía la libertad de conciencia y el crecimiento personal; las batallas navales, que fueron frontera salvadora de occidente, como la de Lepanto; inventores como Isaac Peral, Leonardo Torres-Quevedo o Juan de la Cierva… Y no digamos nada de todos los escritores del mundo entero y de todos los tiempos, reconocidos gracias a la lengua más rica y envolvente como es el castellano… Y me van a permitir que no prosiga, porque esto es el editorial del programa y no una conferencia, pero estoy seguro que a todos ustedes les habrán venido a la cabeza muchas más proezas que desgraciadamente no parecen como meritorias en los libros de texto ni en las fiestas populares, ni en las fechas institucionales del Estado ni en las Autonomías.

Pero no importa, en SomosLibro nos anexamos a la batalla del reconocimiento de lo hispánico y de la hispanidad señera. Por eso Paty Camacho hablará con José Javier Esparza, que acaba de culminar su trilogía sobe la Reconquista y que ha servido para que muchos miles de lectores descubran que Hispania ya era grande cuando casi estaba extinguida por el reino árabe.

Y poco tiempo después disfrutaremos de la presencia de tres escritores con tal bagaje histórico que como siempre se nos quedará corta el rato de tertulia. Escritores de novela histórica y escritores de historia, con fundamentos claros y el tiempo generoso que otros no hacen, dedicado al estudio y a la investigación. Puede que de momento no les suenen los nombres: Ángel Díaz del Río, Borja Cardelús y Juan Antonio Pérez Foncea, pero si no les conoce, prepárese porque ya nunca les olvidarán.

Si deseas oír el programa completo, sigue ESTE ENLACE y podrás hacerlo cuando quieras y enviarlo a tus amigos... ¡y suscribirte también!

Hay un momento en que todos los obstáculos se derrumban, todos los conflictos se apartan, y a uno se le ocurren cosas que no había soñado, y entonces no hay en la vida nada mejor que escribir. Gabriel García Márquez

El proceso creativo es un don que debe tomarse con humildad. La capacidad creadora del hombre es innata en él pero solo algunos son conscientes de esta capacidad y la sacan partido. La pintura, la música, la escritura… Todo pertenece al recóndito del ser, como un suspiro, un anhelo por el que respira el alma. Es verdad, algunos pocos tienen la capacidad de crear, pero todos somos suficientes para percibir una creación, porque con ella nos sentimos sublimes y elevados a un espíritu no solo humano.

Todo esto redunda con fuerza en la responsabilidad de los que tenemos la obligación de hacérselo ver a las jóvenes generaciones. Los planes de estudio, no son más que desarrollos técnicos que dicen qué hay que hacer para que adquieran conocimientos. Pero no veo en ninguno de ellos un efecto directo de inspiración cultural. Al final, queda en manos de los padres, los abuelos y los buenos profesores… ¡Caso de que estos hubiesen sido ya inspirados en el desarrollo cultural de la vida!

En SomosLibro velamos por la cultura desde los libros, sin desdeñar otras posibilidades como el cine (que ya compartimos el día 27 con un magnífico programa dedicado a ello), y lo haremos también con la música… y la pintura… y la escultura… y la naturaleza… Pero pregunto a los oyentes y a quién usted se lo quiera preguntar: en el último mes, ¿Qué libro ha leído? ¿Qué lecturas ha recomendado a sus hijos, alumnos, nietos…? ¿Cuándo les ha contado la historia que ahora lee usted, para iluminarle la imaginación, para provocarle una sana envidia de lo mucho que disfruta usted leyendo? ¿Qué libro le ha regalado? ¿Hace cuánto tiempo fue eso? Por ejemplo, cuando llegan los cumpleaños, Reyes Magos, primeras comuniones… ¿Incluye un libro entre los regalos, o regala más juguetes electrónicos que morirán en menos de una temporada? Si los padres somos los primeros responsables en la educación de los hijos, ¿en qué lugar dejamos la cultura? Negar la lectura porque nos encojamos de hombros ante el número ilimitado de horas de televisión, o por el simple hecho de pensar que el “niño” ya saca buenas notas, es como pensar que con respirar les basta y que comer es si él quiere o no.

Introducir a la lectura es un paso responsable y apasionante, que se engendra en los primeros años de vida, que tiene su continuidad en la adolescencia con novelas para jóvenes, donde vea reflejadas sus capacidades personales e incentivadas con historias llenas de los valores de siempre, donde los protagonistas son magnánimos, donde cuyo esfuerzo tiene una recompensa, donde la vida no es lo que es, porque la vida no es mágica. Y aunque no niego lo contrario, hay que potenciar más lo que queremos que nuestros jóvenes sean por ellos mismos y la lectura es un camino cierto, hermoso y tremendamente realizador.

Hoy vamos a tratar la CREACIÓN LITERARIA. La tertulia será un momento de los más excelsos en la breve historia de SomosLibro, porque contaremos con tres autores, a cada cual más entrañado entre las letras: Miguel Aranguren que nos hablará de su próxima creación y su proyecto de Excelencia Literaria. Carmela Díaz que nos contará de sus dos últimas novelas; Marcos López Herrador que hablará de su obra La rebelión de los amos mientras trabaja infatigable en la banca.

image-30-09-14-09-28-27
Mesa de tertulia
image-30-09-14-09-28-2
José Francisco Martín

Y en la entrevista, Paty Camacho sacará el máximo partido de José Francisco Martín, agente literario, esa extraña figura que busca y rebuscadora entre potenciales valores literarios desconocidos para llevarlos hasta la luz. Y entonces sabremos qué es un agente literario, cómo capta nuevas plumas, qué relación tiene con las editoriales, qué responsabilidad tiene con las obras publicadas por una editorial y el autor representado por él.

¿Quieres oír el programa completo? Pincha AQUÍ

En la entrevista de Paty Camacho con Javier Celaya, posiblemente el referente más importante en relación con la edición digital mundial.

En el tiempo de tertulia  con Humberto Pérez-Tomé  Gonzalo Sichard de editorial Última Línea y Sepha, acompañado por Patricia Camacho directora de la librería digital WWW.AvanzaBooks.com

>> OÍR PROGRAMA <<

Síganos de cerca en nuestro perfil de tw @somoslibro o por FaceBook, comente con sus opiniones, proponga ideas a través del mail somoslibro@gmail.com

 

1 Comment

La ciencia se compone de errores que a su vez, son los pasos hacia la verdad. (Julio Verne)

VerneCuando nos planteamos hacia dónde va la sociedad, la evolución tecnológica y la científica, a veces parece que nada de esto tiene demasiado valor, porque todo corre demasiado deprisa. Sin embargo el desarrollo de la sociedad ahora en el siglo XXI no es un hecho casual, ni siquiera algo que las nuevas generaciones consideren como propio. Hoy debe su presente al ayer, a cientos de hombres y mujeres que han vivido, quizá en muchas ocasiones sin ser conscientes de su valor como persona o como individuo insertado en una sociedad, siempre imperfecta e incompleta, también como la de hoy.

Julio Verne fue un gran visionario, que se esforzó en reinventar desde la narrativa un mundo tan nuevo que jamás llegaría a ver con sus propios ojos, pero que de alguna forma sabía que todo aquello llegaría algún día. La experiencia de vida como escritor compilaba una gran cantidad de experiencia acumulada y un corazón deseoso de que los parámetros de su tiempo cambiaran. Los tiempos de Julio Verne eran tiempos bastante convulsos desde el punto de vista social. Sin embargo las tecnologías eran lentas, quizá imprecisas y que en poco sustituían la mano del hombre.

Hoy la mano del hombre ha sido sustituida por las ideas, las máquinas y la información rápida y globalizada. El mundo editorial, no solo no es ajeno a los cambios, sino que lo sufre de forma exponencial. Un mundo global que lo hace todo tan cercano que parece hasta demasiado fácil.

Por una parte, los escritores no encuentran un sello que les edite, pero se les abre la ventana de la experiencia indi auto publicándose en la red, tratando de vender sus obras a un mundo desconocido, seguramente también tan desconocido como él mismo. Los editores tienen el corazón partido por un mundo lleno de posibilidades, de un mercado cada vez más abierto -y por eso más complicado-, a nuevas tecnologías que avanzan más rápido que la propia capacidad de evolucionar con él. Abierto también a nuevos peligros de pirateo, exigencias de formatos y nuevas formas de ganar o perder dinero.

LatadeSardinhasClassicaNo digamos nada de los distribuidores, un segmento dentro del sector que cada día se encuentra más infravalorado. Ya pasó con algunos otros sectores, que cambiaron antes su concepto industrial. Lo que pasa es que el sector editorial no solo es un sector industrial, también es un sector tremendamente humano porque ningún libro tiene sentido si no hay detrás una cabeza que piense para escribir y otra para leer. Cambiar los referentes intelectuales es más difícil, ¡gracias a Dios, hasta ahí podíamos llegar! que pudieran competir en iguales condiciones la venta de una lata de conservas que con las un libro.

Tendremos en la entrevista a Javier Celaya, posiblemente, hoy día, el referente más importante en relación con la edición digital mundial. Paty Camacho tratará con maestría y sus preguntas que puedan explicarnos a todos el sentido real de la digitalización, qué debemos saber de ella y por qué nadie debe tener miedo a enfrentarse a esta nueva revolución.

En el tiempo de tertulia contaremos con un editor tradicional, si podemos llamar así a los que lo hacen sobre papel, y una editora especializada en publicaciones digitales. Y situado entre los dos al Director General de la FEE (Federación de Editores de España) y seguramente, al final, saldremos con una idea más exacta de qué es hoy y hacia dónde va el sector editorial.

Síganos de cerca en nuestro perfil de tw @somoslibro o por FaceBook, comente con sus opiniones, proponga ideas a través del mail somoslibro@gmail.com

Y un día más les saludamos Paty Camacho y el que les habla… Humberto Pérez-Tomé.

RadioMeyerrss21[1]Si quieres oír el programa completo, no dejes de conectar el sábado a las 16 horas en el 98.5 o 94.2 de FM en Madrid en el 918 de OM para toda España o por internet en el ESTE enlace. También puedes seguirnos por nuestros podcast en ESTE enlace.

Enseñar no es una función vital, porque no tiene el fin en sí misma; la función vital es la de aprender.

image-08-09-14-21-08-3Viene en el momento adecuado esta receta de Aristóteles. Empieza el colegio. Hay gran empeño en saber cómo educar y por el contrario no se investiga lo suficiente en cómo se aprende.

Las editoriales especializadas en libros de texto encuentran en estos breves meses su oportunidad. A diferencia de los editores de otros fondos, venden una vez al año y el resto es trabajo interno para adaptar los textos a las nuevas exigencias de la Ley de Educación de turno de educación. Ellos hacen lo que deben según las exigencias curriculares de la Ley. Tratan de crear libros cercanos, comprensibles y adaptados a sus futuros lectores: los alumnos.

Pero entre el editor y los alumnos existe el prescriptor: los profesores. Ellos son los que deciden con qué libro enseñarán y sus alumnos aprenderán. ¿Pero lo hacen siempre con la libertad que debiera caracterizarles? En ocasiones no, ya sea porque el centro escolar marca unas directrices ideológicas, rechaza unos y eligen otros; o porque el grupo de colegios está participado por un grupo editorial y no importa la calidad del texto, sino el dinero. Al final, pocos o muy pocos eligen verdaderamente en conciencia lo que ellos como profesionales de la enseñanza deciden sobre los alumnos.

Pero en todo esto hay otra parte ignorada, incluso ninguneada: Los padres de los alumnos. Son los responsables reales de la educación de sus hijos, los responsables civiles y los responsables de las facturas de libros, y nadie, nunca, les preguntan su opinión. ¡Ya no digo capacidad de decisión! Pero sí al menos de opinión. ¿Por qué hay ese empeño en que los padres no opinen en la educación de los hijos? Sí, es cierto que el AMPA cuando está bien constituido y no manipulado por la dirección del centro, puede influir de alguna forma, pero casi siempre en aspectos meramente informales como algunas actividades extraescolares y poco más.

Pero en todo esto hay un ruido de fondo, como un mantra que acalla a determinadas voces: ¡Hay que educar en igualdad! ¡Escuela pública y gratuita para todos! ¿Para todos o para quien la quiera…? Desde nuestro punto de vista se trata de un populismo que la mayoría asume como un rasgo de justicia, y no es verdad. La igualdad no está por encima de la libertad. Por eso, la educación debe ser contemplada siempre desde la libertad. Pero “educar en libertad” son palabras mayores que a muchos dan miedo, especialmente a los políticos dirigentes y especialmente a los políticos que se autodenominan progresistas tanto de la izquierda como de la derecha.

educar no es domesticar PORTADAAsegurar la libertad de la educación es asegurar las competencias que les corresponde a los padres de los educandos. Es asegurar que ellos tengan la libertad de decidir el centro escolar con las mismas ventajas sociales, económicas y educacionales que tienen cualquier otro padre en un colegio público. Es asegurar que yo como padre pueda elegir si la educación de mis hijos la considero mejor o más adecuada en un colegio de enseñanza mixta o diferenciada, si lo prefiero laico o religioso, si de horario partido o continuado… Y es que a los políticos, y a algunos ideólogos, se les olvida que los primeros responsables de la educación de los hijos somos los padres y nunca, ninguno, nos piden opinión sobre cómo queremos hacerlo. Los colegios deben complementarnos, no sustituirnos. Hay que recordar a menudo que nosotros les cedemos por unas horas la formación académica y podemos, y debemos, exigir a los docentes la calidad que corresponde a quién confía la vida intelectual de nuestros hijos.

Hoy tendremos una entrevista profunda, que seguramente rompa algunos moldes con algunas de las peguntas que Paty Camacho hará a nuestro invitado: José Fernando Calderero, que estrena curso con un libro titulado Educar no es domesticar. Ya solo el título dará que hablar.

image-08-09-14-21-08-19 Y en la tertulia trataremos muy seriamente la edición de libros de texto, la formación profesional, y la infantil; los libros en papel o en digital, con sus pros y sus contras acompañados de unos invitados de excepción José Mollano Presidente de ANELE  (Asociación Nacional de Editores de Libros y Material de Enseñanza), José Luis Pozas  Portavoz de CEAPA y Presidente de CAPA Ginés de los Ríos (Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos) y  Marta Martínez  Directora General de McMillan España

Confiamos en que este programa sea bueno para todos, porque ya lo sabe, SomosLibro, porque somos lo que leemos, y en educación… ¡más!

¿Quieres oír el programa entero? Sigue este enlace…

“Es un buen libro aquel que se abre con expectación y se cierra con provecho”.

Esta frase la dijo Amos Bronson Alcott Pedagogo y escritor estadounidense nacido el 29 de noviembre de 1799 en Boston y que nos dejó el 4 de marzo de 1888. Fue hijo de un agricultor y mecánico. Autodidacta en la vida, tuvo que ponerse a trabajar con 15 años en una fábrica de relojes pero en seguida emigró al sur de los Estados Unidos como vendedor de libros y mercancías. Y de los libros algo se le debió pegar, pues terminó como profesor y dirigiendo colegios en varias ciudades de diferentes estados, aunque este personaje defendía la idea de que los niños debían llegar al conocimiento de las cosas a través de la conversación y el trato directo, no de los libros. Esto le valió para que le cerraran la escuela que dirigía pero se ganó el cariño de todos sus alumnos. Dejó una obra pedagógica de 5 títulos que han sido el pilar de la educación para muchas generaciones posteriores a él.

image-02-09-14-09-48-21Queridos amigos, en SomosLibro queremos ser como la aspiración de Amos Bronson: que cada programa se escuche con expectación y que todos ustedes lo acaben de oír con provecho.

Creemos que hoy más que nunca es necesario un programa como SomosLibro, porque la actualidad del libro en los últimos siete años ha evolucionado hacia unos cambios tan brutales que no nos ha dado tiempo a asimilarlo. Siglos leyendo de una sola forma, adquiriendo información sobre un tipo de soporte y hoy nos encontramos que podemos acceder a la información de manera tan diversa que lo que podría ser beneficio, parece que lo que hace es contraernos aun más a la lectura.

SomosLibro queremos que sea una experiencia abierta al mundo editorial y esperamos que sea innovadora. Sabemos que hay programas de radio dedicados a los libros, que los ha habido y que los habrá, pero en el ADN de SomosLibro contamos con un elemento fundamental: las personas como referencia de la existencia cultural, es decir, los autores y los lectores. Pero también nos referimos a todos aquellos que participan en el desarrollo del mundo del libro: distribuidores, libreros, correctores, ilustradores, fotógrafos, etc..

SomosLibro define lo que somos, porque somos lo que leemos. La esencia cultural de todos está en los libros. Y desde estas ondas vamos a procurar dar gusto a todos los que viven en y para el sector editorial, pero con el objetivo claro de que nada de todo esto tendrá sentido sino hubiesen millones de personas que leen, que se interesan por la cultura en todas sus variantes. Los lectores serán fundamentalmente los protagonistas de este programa, aunque por los micrófonos desfilen autores, editores, distribuidores y libreros. Todos dedicados a que un libro exista y llegue hasta un lector.

Trataremos de forma constante la actualidad y el  mundo del libro ¿Hacía dónde va el sector editorial? ¿Qué sucede con los libros en papel o los libros de descargas electrónicas? ¿ Hoy se leen menos libros? Y si es cierto, ¿por qué? En la tertulia lo vamos a tratar con editores y distribuidores que saben de lo que hablan y nos sacarán de dudas, o todo lo contrario, nos llenarán la cabeza de nuevas ideas que harán que dudemos de todo lo que hasta hoy parecía inamovible.

También contaremos con una entrevista estrella. Hoy contamos  con un personaje que nos hará las delicias: Amando de Miguel, que nos hablará de la importancia que supone tener un bagaje cultural; por qué es necesario leer a cualquier edad; por qué conocernos más es conocer más del mundo que nos rodea y por qué cuando aumenta nuestro cultura hace que nos hagamos más preguntas sobre nuestro entorno, sobre los demás y nosotros mismos.

logo SOMOSLIBRES cuadradoY hoy, de forma excepcional tendremos a un periodista conocido por todos ustedes: Javier García Isac, que tendrá la delicada tarea de entrevistarnos a Paty Camacho y a mí mismo.

¿Quieres oír el programa entero? Sigue este enlace

SomosLibro, una apuesta segura por el sector editorial y la cultura, condicido por Humberto Pérez-Tomé (@hptr2013)  y codirigido con Paty Camacho (@_PatyCamacho). Todos los sábados a las 16 horas en el 93.5 o 94.2 de FM en Madrid.

La necesidad de un programa de radio que acerque a lector al sector editorial, no solo a los libros, me parecía imprescindible –dice Humberto Pérez-Tomé–, porque de esta forma las personas que acostumbran a leer sabrán que detrás de cada título hay un mundo de profesionales dedicados a darle la oportunidad de vivir el placer de leer.

DSC02125 Humberto Pérez-Tomé es Director creativo consagrado al mundo de la edición gráfica desde hace 30 años y a la edición de libros desde hace más de 13 años y autor de diversas novelas.

DSC02131Patricia Camacho (Paty) es abogada experta en Comunicación y tiene uno de los primeros Master en digitalización editorial por la Universidad de Alcalá. Socia fundadora de una de las empresas pioneras dedicadas a la digitalización de libros y revistas y directora de una Editorial Digital.

Y como se puede ver ambos somos dos emprendedores natos dispuestos a dar la batalla por el sector editorial  y lo hacemos desde este programa de SomosLibro. Conozcamos  en profundidad y de su mano qué es lo que les ha empujado a crear este programa. Y lanzamos las preguntas al aire y responden ambos de forma conjunta. Uno  y otro se vuelcan en el proyecto y saben bien de qué hablan.

¿Por qué SomosLibro? ¿Qué idea origina la creación de un programa de radio dedicado a los libros? Somos libros surge de la experiencia de vivir el libro de forma absoluta, tanto como editor, como autor y como lector. La sensación de que existía un vacío que recogiera al sector editorial se presentara al público general era fundamental para que quien lee conozca cómo es todo eso hasta que llega a tener un libro en sus manos. Conocer algo te hace valorarlo más.

“Somos lo que leemos”¿A dónde queréis llegar con esto? Desde luego queremos llegar al meollo de la cuestión: la persona, su condición intelectual, su desarrollo cultural. Es evidente, ya lo dijo Borges, “Uno no es por lo que escribe, si no por lo que lee”. No es lo mismo leer el quijote que una novela erótica… La huella que deja en el lector es radicalmente diferente, y ahí vamos: “Somos lo que leemos”

Los libros tienen sin duda una carga cultural importante… ¡Ojo, no todos! Hay muchos libros que están editados para la deconstrucción cultural, la mentira histórica y la justificación ideológica. También trataremos de alertar sobre esto desde la radio, porque hay que hablar de lo bueno, y es bueno también citar lo que es malo, ¿no protegemos a nuestros hijos de lo que no nos gusta? Pues eso…

Pero en principio, el libro ha sido el vehículo cultural de los últimos siglos. ¿Qué tiene que ver SomosLibro con el cambio tecnológico que si duda está afectando a la sociedad de hoy? Paty es una de las personas más preparadas y conocedoras de este cambio evolutivo del sector editorial. -Ahora es Paty quien toma la palabra- La digitalización de la lectura es una realidad, costará más o menos asumirlo, pero las generaciones nativas digitales (todos nuestros hijos) deben tener  un mundo de calidad, profesionalizado, que sepan distinguir lo bueno de lo malo a la hora de tomar contenidos en la red. La mayoría de los jóvenes menores de 20 años, no abren libros, leen contenidos en la red. Todo debe estar protegido responsablemente y evitar que las partes implicadas pierdan, el autor y el editor, pero también el lector. No solo cuenta el dinero, es principal también el intelecto. SomosLibro dará la batalla y tratará con rigor este nuevo mundo real que ya convive con todos nosotros.

La cultura y el ser humano es un vínculo natural y hay muchas tendencias. Las personas, el pensamiento, las corriente ideológicas… ¿dónde se posiciona SomosLibro? Ni aquí ni allí, sino todo lo contrario –reímos los dos-. Nuestra posición es la cultura. Nosotros damos lo que es bueno, es decir, aquello que no miente a la historia y que fortalece como persona de alguna forma al ser humano. La buena novela, el ensayo social enriquecedor, la historia bien contada,… Todo es parte de cada uno de nosotros. Para eso tendremos tertulias con personajes entendidos que sepan explicar qué es todo este lío del mundo del libro y entrevistas a autores, pensadores o responsables culturales que nos ayuden a enfocar la vida y hacer de ella un lugar bueno y bonito para vivir, aunque a veces cueste.

Creo que tendréis éxito asegurado con SomosLibro. Pero cómo saben nuestros lectores dónde localizaros. Muy fácil, todos los sábados a las 16 horas en el dial 93.50 o 94.20 de FM en Madrid; pero los que estén fuera de esta ciudad, podrán escuchar el programa por internet o en diferido a través de los enlaces que pondremos en nuestro página de FaceBook: SomosLibro. También tenemos un perfil de Twitter: @SomosLibro, donde iremos adelantando programación y atenderemos comentarios y sugerencias de los oyentes, y por último, nuestro correo electrónico somoslibro@gmail.com donde estaremos encantados de recibir ideas y propuestas de todos.

¿QUIERES OÍR EL PRIMER PROGRAMA...? Pincha en el logo de SomosLibro

logo SOMOSLIBRES fondo rojo

incaAcabo de leer Inca, un libro que me ha parecido espléndido. Tan amplio (476 páginas) como minucioso en los detalles que a lo largo de la novela va contando y explicando al lector qué era el pueblo Inca.

Inca, editado por Editorial Polifemo, es una gran obra donde aprender mucho y disfrutar de una novela histórica cuyos personajes ficticios y los reales se cruzan página a página confundiendo al lector para su mayor regocijo. Si bien en la trama de la novela hay momentos en que pierden fuelle, en general está muy bien construida, teniendo en cuenta que toda ella está orquestada para explicar quiénes eran los Incas, sus estructuras sociales, las costumbres y sus creencias.

Es una novela larga, pero justificada, porque los siglos de poderío Inca no puede encajonarse sin mas en una breve novela de doscientas páginas. La historia de los Incas, uno de los grandes imperios prehispánicos, eran casi tan poderosos como su dios Sol, con un férreo control sobre todo y sobre todos sus habitantes gracias a un sistema de vigilantes estructurados en un sistema socio-político que ya lo quisieran los estados modernos, a pesar de Internet y las tecnologías aplicadas que cada día nos controlan más.

Solo dar algunos pequeños detalles de cómo se organizaban los Incas. Toda la ley se basaba en tres conceptos principales: el trabajo.  Todos los habitantes incas, hombres y mujeres, desde los 6 años hasta su fallecimiento tenían un trabajo que realizar, supervisados constantemente por un vigilante que controlaba su vida laboral, familiar y religiosa. La verdad, es decir, no mentir nunca bajo pena de muerte. Este sistema que además les sometía a la declaración de cualquier pregunta de un superior, le obligaba por ley y por prejuicio religiosos, con lo que tenían asegurado el 100% de las situaciones a base de interrogatorios cruzados, pero que casi nunca era necesario porque nade llegaban a hacerlo a sabiendas porque con eso aseguraban su ajusticiamiento inmediato. La justicia, es decir, la aplicación de la justicia, cuyos jueces tenían la obligación de dar sentencia en cinco días, pues si no cumplían dichos plazos el juez era reo de la misma pena del condenado.

El Inca vivía absolutamente por encima del pueblo y la nobleza. Todos se debían ciegamente a él o se cometía sacrilegio, ya que se trataba del hijo del Sol, por lo tanto una divinidad. Se casaba siempre con su hermana, la Coya, para mantener al máximo la pureza de la sangre del heredero. Pero el Inca tenía una plebe de concubinas que podían llegar a ser más de 200 con las que mantenía relaciones sexuales habituales y con las que tenían hijos bastardos que también podían acceder a ser Inca si el Inca actual decidía sobre ello por motivos políticos o porque el hijo heredero tuviese problemas de salud o no existiese. La familias nobles, normalmente ostentaban un poder político importante. Se reunían en Panacas que eran los grupos de familias resultantes de los legados de cada uno de los Incas que habían existido formando una cadena de generaciones con mucho peso en las arcas del estado, ya que ninguno trabajaba y sus tierras y el ganado de llamas eran trabajados por incas de la clase baja, ganaderos o agricultores, la mayoría de ellos. Otra de las estructuras importantes eran las religiosas, con una estructura piramidal, cuya función era la de consagrar personas y aconsejar al Inca. Su vida era de celibato, muy exigente, con ayunos periódicos y vida en soledad. Eran poderosos pero siempre sometidos al Inca, pero por encima de la nobleza.

cusco
La capital del imperio era el Cusco, donde se cocían los tejemanejes de poder y las rencillas entre la nobleza para que el Inca apoyara las ambiciones de las diferentes panacas.

El pueblo Inca desconocían la rueda y cualquier tipo de escritura. Su manera de controlar sus contabilidades o los mensajes cifrados que podían enviarse entre el Inca, cargos políticos o la nobleza, eran por medio de los quipús, que era un sistema de nudos en cuerdas y cuyo conocimiento se le negaba a la clase baja del pueblo. Sin embargo fueron estupendos matemáticos y conocedores del cielo y las estrellas, ya que  en realidad se trataba de su "teología" porque el Sol era su dios y la Luna la hermana pequeña del Sol.

El pueblo Inca rara vez sacrificaban seres humanos, a diferencia de los los Mayas o los Aztecas. La materia de sacrificio eran llamas o coca en grandes cantidades. Pero la severidad de su justicia les hacia ser inflexibles con la pena de muerte, que casi siempre ejecutaban ejemplarmente de forma bestial y ajustada al supuesto motivo del por qué se le condenaba.

La relación incestuosa era una practica habitual entre los habitantes incaucos, pero sin embargo eran intransigentes de forma absoluta con las relaciones adúlteras y homosexuales, cuya condena a muerte no solo se quedaba en los reos, también a toda su familia para que su sangre no siguiese contaminando al pueblo Inca. También anegaban sus tierras con sal para dejarlas completamente inservibles de por vida.

Pero desde luego lo que uno descubre al término de la novela Inca es que algunos gobernantes de América latina que aborrecen el presente (política, religiosa e idiomáticamente) y que se hacen llamar indigenistas, hay dos opciones: o son unos ignorantes redomados o es que lo que desean es ser como fueron los Incas en su manera de someter a sus habitantes en una confederación esclavista por el poder omnímodo del Hijo del Sol y la clase religiosa.

borja cardelusFinalmente, a modo de resumen, la aparición de los españoles abolieron las leyes de muerte y de esclavitud estructural dando categoría de ciudadanos españoles a todos por igual, lo que les hacía señores del mundo entero como lo eran los españoles que moraban en cualquier otro lugar del mundo.

Borja Cardelús (en el enlace se incluye una biografía bastante amplia del autor) es un prolífico escritor, amante de la historia española sobre todo de su desarrollo histórico en América, un gran defensor del concepto hispánico (no confundir con lo hispano) del que una gran parte del mundo actual es heredero y cuyos hacedores de tal legado han sido los españoles de varios siglos continuados y que hoy, injustamente, es tan poco reconocido por políticos e instituciones, cada vez más alejados de la calidad intelectual al que debieran estar obligados.