Tag Archives: @hptr2013

•

Este artículo se publicó en la revista del Real Club de Tenis de Oviedo. Una revista que trata de aportar a sus socios puntos de vista asociativos, deportivos, sociales, y familiares. Para mi fue un placer escribir sobre lectura y educación de la lectura.

Cuando Joaquín Vallina del Corral me encargó que escribiese un artículo sobre literatura infantil, al principio lo asumí como una especie de guía de recomendaciones, como si los lectores del artículo fuesen eso, los propios niños. Pero superado ese primer tropezón que me había procurado este despiste, me di cuenta de que quien lee revistas como esta son los adultos: padres y/o abuelos con responsabilidad sobre menores en edad de crecer en todos los sentidos. Y considero muy seriamente que la intelectualidad está incluida entre esos sentidos, incluso podría añadir que es el sentido que da sentido a los demás.

ninos-leyendoHay una queja errante de generación en generación de que los jóvenes no leen, no saben, no conocen… Hay como una especie de mantra latente entre los que tenemos la gravedad de educar a nuestros hijos -o los ajenos, como son aquellos que se dedican a la docencia-, que consume nuestra esperanza de que los niños de hoy lleguen a ser los adultos de mañana. Es  por eso por lo que queremos que lleguen a ser lo mejor posible, los más preparados (aunque solo sea porque serán los que mantengan nuestras pensiones). Y a menudo me pregunto qué hacemos para que esto sea verdad.

En ocasiones he explicado la diferencia que hay entre un deseo y el querer. Cuando queremos algo, es una ambición en la que ponemos nuestro empeño, nuestro tiempo, nuestro dinero… Sin embargo el deseo como tal está más cerca de una ensoñación, un etéreo estado de hipótesis, como si nos gustara que algo fuese diferente pero que endosamos el esfuerzo a los demás. En definitiva, querer es una aspiración de algo en activo y el deseo en pasivo. ¿Por qué digo esto? Porque si hacemos examen de nuestro compromiso personal con la cultura y la intelectualización de los pequeños, seguramente daríamos otras alternativas a la cantidad de horas de televisión consumidas; quizá podríamos revisar lo que regalamos a nuestros futuros adultos en los días de navidad, en los cumpleaños, en las primeras comuniones, en los finales de curso; o sería posible regalar algo que leer en vez del videojuego de moda o el último “iphone”, tan avanzado que no lo tenemos ni nosotros mismos; podríamos también cambiar la última novedad de la factoría del cine por una buena obra de teatro y, a ser posible, mejor un clásico. Se me ocurre que en todos estos casos y muchos más, podríamos regalar el valor sagrado de un libro. Que nuestros hijos podrían vernos leer en casa. Que podríamos tener muchas más horas la televisión apagada. Que podríamos contarles a nuestros hijos qué magnífica novela estamos leyendo y lo bien que lo pasamos con ella. Que nuestras conversaciones en la mesa mientras comemos, versen sobre libros de vez en cuando y no siempre de fútbol o de la manida crisis…

Educar, lo sabemos todos, es más lo que “ellos” ven en nosotros que lo que les podemos decir. Educar es ser sutiles con nuestras “ordenes” y más directos en nuestros afectos. Educar, solo puedo concebirlo como ratos felices en familia. Educar es decir sí a lo que es sí y no a lo que es no. Educar es decirles a nuestros hijos que lean un cuento o una novela y luego hablar con ellos de los que les ha gustado, de lo que han vivido.

Si ponemos tanto de nuestra parte para llevarles al cole, a la clase extra de inglés, al partido de fútbol del sábado por la mañana, a la clase de tenis o  al campamento de verano, ¿por qué no ponemos el mismo empeño en que sean cabezas cultas y corazones llenos de valores?

Los libros son ese medicamento que hay que dar cuanto antes y cuya posología está en nuestras manos, es decir: ¡nuestro ejemplo! Los libros aportan mucho más que intelectualidad, porque está demostrado que la persona que lee, es más reflexiva y observadora, que escucha más y habla mejor. Que los niños que leen habitualmente son mejores estudiantes, porque desarrollan la compresión lectora, condimento imprescindible para estudiar más y mejor. Los adolecentes lectores, normalmente están acostumbrados a que sus mejores amigos también lo sean porque si no, no sabría de qué hablar excepto de sexo, fútbol y motos, y eso lo hace cualquiera, aunque mienta. Y está demostrado que los niños y jóvenes que son lectores, el día de mañana lo serán también y sabrán distinguir en general la calidad de la cantidad de lo que la vida les ofrece. Y, como casi última de las ventajas adicionales que la lectura frecuente proporciona a las personas, es la sensibilidad y la predisposición para percibir el sentido artístico y estético de lo que les rodea.

Conclusión: leer es un esfuerzo intelectual que aporta más y en menos tiempo del que imaginamos, y que sin embargo casi nadie repara en ello.

Como último consejo, recomiendo que a los niños y adolescentes se les dirija a lecturas clásicas como una alternativa en alza de su formación interior. Los clásicos, ya saben, esas obras o autores que vienen de siglos atrás y que recogen la experiencia del ser humano, los valores íntimos, las razones de lo que somos. Virtudes como la valentía, la generosidad, el heroísmo, el patriotismo, dar sin esperar nada a cambio, el amor desinteresado… Inagotable cantera de mejoras personales que hoy son sustituidas por chucherías televisivas donde el argot y los cuerpos perfectos pretenden hacernos creer que la vida es así. Si nuestros jóvenes se acercan a lecturas clásicas, tendrán la ocasión de contrastarlas con las series actuales, pragmáticas, frías e impersonales; o esos dibujos animados cuyo fondo del mensaje, cuando no el diseño del dibujo, desdicen a menudo del buen gusto. Clásicos como Ulises y Caballo de Troya…; y también Don Quijote y Tom Sawyer y Moby Dick y El Conde de Montecristo… Hay cientos de títulos en todo tipo de ediciones (todo tipo de precios, con y sin ilustraciones), adaptadas a todas las edades. No hay escapatoria, excepto si nosotros lo dejamos ir. También en esto debemos ser responsables.

Tengamos en casa una biblioteca. No olvidemos la presencia física del libro, aunque algunos prefieran hoy leer sobre dispositivos móviles. Y a propósito de dispositivos móviles, procuren que los niños lean sobre papel, porque las sensaciones del contacto directo con el soporte natural le acercarán más a lo que leen. Y está comprobado pedagógicamente, que la retención en la memoria es mucho mejor sobre papel que sobre tabletas, aunque eso ya es otro cantar.

Leamos nosotros para poderles hacer ver que ellos también deben hacerlo.

• 1 Comment

•

Jorge ScalaJorge Scala es un abogado argentino que vive en la ciudad de Córdoba de aquel país. Vive de la abogacía pero es popularmente conocido, y muy especialmente en América, por sus conferencias y publicaciones relacionadas con la Ideología de Género, la ONU y la estructura mundial del aborto. En España, con la editorial Sekotia, publicó un ensayo titulado La ideología de género, o el género como herramienta de poder. De esta obra extraigo el primer párrafo de la introducción: La mal llamada “teoría” –“enfoque”, “mirada”, etc.– de “género” [1] es, en realidad una ideología. Probablemente la ideología más radical de la historia, puesto que –de imponerse–, destruiría al ser humano en su núcleo más íntimo y, simultáneamente acabaría con la sociedad. Además de ello, es la más sutil, porque no busca imponerse por la fuerza de las armas –como por ejemplo el marxismo y el nazismo–, sino utilizando la propaganda para cambiar las mentes y los corazones de los hombres, sin aparente derramamiento de sangre.

La mayoría de la gente, incluso aquellos que perciben la sociedad como un ser vivo en permanente estado de evolución, no se han percatado de cómo esta ideología se ha ido colando por debajo de la puerta de todos, de la de su casa y la de la mía. El éxito que los conductores de esta ideología es que pase inadvertida y que poco a poco vaya tomando asiento en la conciencia colectiva. Si me lo permiten, les voy a dar unas claves para que miren a izquierda y derecha y vean que se trata de una realidad potente, aunque en ocasiones cueste reconocerlo.

Pero antes abro un paréntesis para dejar claro que desde este programa cultural de SomosLibro, defenderemos siempre a las personas, reconoceremos siempre su dignidad y comprenderemos siempre que la mayoría de las personas actúan de una forma determinada a pesar de ellos mismos, y que en la mayoría de las ocasiones son víctimas del sistema y de las opciones de elección que este le propone. Nuestra denunca es a los estamntos, instituciones, plataformas y gobiernos que amparan todo esto sabiendo el daño que provoca y mayormente irreparable.

1ª Clave: El objetivo último de la ideología de género es la deconstrucción del ser humano y la creación de una nueva antropología para que las personas estén sometidas a una nueva forma de pensamiento que apunte a una confusa libertad en la que las sociedades vivan sin plantearse qué es lo bueno y qué es lo malo de los actos. Para ello busca como principal aliado una desmoralización individual y sustituirlo por una ética legal colectiva y consensuada siempre desde los aparatos legislativos.

2ª Clave: Las herramientas básicas con la que esta ideología actúa constantemente, a nivel global, son tres: A) el poder legislativo, desde donde se deciden las normas legales (no importa lo moral) y desde donde dan carta de normalidad o se condenan determinados actos de las personas, tanto individual como socialmente. B) La educación. Esto explica la conducta de los dirigentes y su empeño en crear asignaturas adoctrinadoras, desde donde se moldea con facilidad y por obligación a los más jóvenes de la pirámide social, de forma que al llegar a la edad adulta sean tolerantes, transigentes y defensores de todo aquello que en sí mismo va en contra de la naturaleza del ser humano. C) La propaganda. Son los medios de comunicación, con especial atención a la televisión, donde desde programas de entretenimiento, reality shows, documentales e informativos se hace una labor de fondo en la concepción de los actos y las personas, alabando, criticando o acallando determinadas noticias.

3ª Clave: La persona y el desconocimiento de sí mismo. ¿Cuáles son los principales modos de actuación de esta batalla ideológica? El aborto, como un derecho legitimo de la mujer y un sistema eugenésico en lugares tercermundistas; el género, promulgando la idea de que el sexo no es algo inherente al ser humano sino una opción a elegir y siempre proveniente de una variante cultural caduca, machista y paternalista de la que hay que desprenderse; la mujer, con la creación de un feminismo radical enfrentando a mujeres y hombres como un hecho irreconciliable y por lo tanto huyendo siempre de la complementariedad entre ambos; y la familia, es decir, la des-conceptuación de la familia natural –que no tradicional- y que con la idea de esa extraña libertad del mal llamado matrimonio homosexual, han roto con la necesidad antropológica de un padre-una madre para el buen desarrollo de un niño, y la comprensión del hombre como un elemento de complementariedad con la mujer y por lo tanto implicado en la sociedad porque solo así tendrá la capacidad de trascender en la sociedad con nueva vida.

4ª Clave: coincidencias políticas. Verán ustedes que los partidos alternantes de la democracia española –y si miran con atención, verán que también se repite en otros países de América- que legislatura a legislatura se ha construido una sociedad supuestamente moderna, tolerante y diversa en la que aquellos que no lo concebimos así, somos retirados al ostracismo social del vacío en los medios de comunicación. Ni la izquierda, ni eso que llaman derecha de este país, han renunciado a una sola de las leyes promulgadas por la ideología de género, incluso siendo pioneros en algunas de ellas a nivel mundial como el matrimonio homosexual, el aborto más sanguinario o la Ley de Violencia de género en pro de la mujeres anulando judicialmente al hombre si fuese necesario… Solo, para despistados, recuerden la campaña desde la oposición que hacían desde el Gobierno actual y lo que no ha hecho,o mejor dicho, lo que no han hecho al llega al poder.

ideologia de generoTodo esto afecta a nuestras vidas. Todo esto degenera la concepción del hombre y la mujer, y como todas las ideologías se llevan vidas por delante: vidas murientes como en los campos de concentración nazis, chinos o koreanos o los gulags rusos; y vidas contantes y sonantes como en la 2ª Guerra Mundial con más de 10 millones de judíos, gitanos, cristianos, etc; o la limpieza de Lennin con más de 200 millones o Mao Tse Tung, del que se desconoce la cifra de los millones de chinos ejecutados. Pues también esta ideología, esta dictadura de pensamiento relativista que solo tolera su forma de pensar o de vivir, tiene sus víctimas murientes de hombres y mujeres que están atados a una sexualidad que no es la suya, a padres de familia retirados de sus hijos por una ley injusta, o el aborto, con cientos de millones ejecutados sin más contemplaciones que por el supuesto derecho de una mujer y porque una ley dice que sí, que un niño en el vientre de la madre puede ser matado a demanda de una mujer embarazada.

[1] La locución “perspectiva de género” admite dos acepciones. La más utilizada es un sinónimo de la ideología de género. Otros autores –en cambio–, distinguen entre dicha ideología y la “perspectiva de género”. Esta última, en su versión no ideologizada, reconoce la existencia de una identidad sexual biológica, en su versión femenina o masculina; es decir que acepta la igualdad de dignidad y derechos entre los sexos, junto con la diversidad antropológica de los mismos. Plantea políticas públicas para superar la injusta discriminación de la mujer, promocionándola donde sea conveniente; pero teniendo en cuenta el diferente impacto, que tales políticas podrían tener en las situaciones respectivas de varones y mujeres y, además, de las familias. Al respecto pueden consultarse los documentos de la Santa Sede incorporados a las Actas de la Conferencia de Pekín de 1.995 (cfr: Casas Torres, José Manuel, “La cuarta conferencia mundial sobre la mujer”, Madrid, 1.998, pág. 78). Sin duda alguna, este planteo es válido. Sin embargo, en mi opinión personal, resulta inconveniente utilizar el vocablo “género”, porque esta palabra se usa en los medios de masas, y los ambientes políticos y académicos, en forma muy mayoritaria, en la acepción ideológica del término. Y esto provoca una peligrosa ambigüedad, que puede superarse con sólo desterrar del propio vocabulario, la palabra “género” –salvo en sus acepciones legítimas, como tela, etc.–.

¿Quieres oír el programa de SomosLibro entero y conocer con claridad que es la Ideología de Género? Hazlo ya >>AQUÍ<<

 

•

decía BeneettiMario Benedetti el destacado poeta, novelista, dramaturgo y crítico uruguayo fue integrante de la Generación del 45 y se le considera la figura más relevante de la literatura uruguaya de la segunda mitad del siglo XX. Su producción literaria incluyó más de 80 libros y muchos de sus títulos fueron líderes de ventas de la narrativa latinoamericana de los años 50 a los 70. Pues entre tantas y tantas letras escritas dejó unas que podrían marcarse en nuestra vida a fuego y hierro: Acá –decía Bendetti- hay tres clases de gente: las que se matan trabajando, las que deberían trabajar y las que tendrían que matarse.

Hemos encajado ya con este recién terminado año 2014, el quinto año de la consabida crisis. Cinco años pesados, duros, interminables, agotadores, donde los trabajadores –y no solo aquellos denominados como la clase trabajadora, que parece que el resto no hacen nada- si no todos aquellos que tienen o luchan por tener un trabajo. Hemos dejado cinco años de nuestra vida sin satisfacciones laborales, con un horizonte achantado y un futuro muy corto, siempre a plazos de pocos días, semanas o años, y de fondo el miedo con el qué pasará luego. Una crisis que se han caracterizado por una canibalización fiscal, que devoraba todos los intentos de superarse o incluso el pan de futuros meses porque no sabías qué sería de ti. Se ha caracterizado también por un los autonomosdesnortamiento de lo social, una pérdida de lo esencial que es la persona, y todo se ha justificado por motivos económicos. Y por último, esta crisis se ha caracterizado por la pérdida de tejido industrial y de factor humano. Pasarán años, aunque ahora parezca que sale el sol por algún lado, hasta que la vida laboral sea un tema natural, lo propio de una sociedad avanzada, y no de conversaciones de pasillo y milagros.

Pero entre las personas que trabajan, están los empresarios, los funcionarios, los empleados y los autónomos. Y digo los que trabajan y no tiene por qué ser en ese orden estricto, porque de todo hay en la viña del Señor. Pero me permitirán que precisamente que hoy hablamos de trabajo y crisis, haga una especial mención a los autónomos. Sí, los autónomos, porque si alguno de los que he citado se merece el sobre nombre de héroes camaleónicos son estos. ¡Fíjense bien en lo que voy a decir, y que nadie se sienta herido por aquello de que las comparaciones siempre han sido odiosas!, pero es que los autónomos han tenido que reinventarse día a día si querían llegar a fin de mes, cubriendo sus necesidades principales, abonando las facturas de terceros, tratando de cobrar las propias y cumpliendo con su trabajo de recaudador de impuestos -liquidando en ocasiones el IVA que todavía no había cobrado-, o pagando su cuota de Autónomos aun cuando en ocasiones no había ni facturado la cantidad necesaria para cubrir el recibo mensual. Y es que el Estado no entiende de problemas personales, que ya es un gran fallo, cuando lo que se necesita por encima de todo en zonas de recesión como ha sido España, mayor atención y flexibilidad para los que luchan día a día sin que ningún servicio de ese Estado del Bienestar que llaman, les ampare. para siempreClaro, así cualquiera aprieta y sale ganando, porque Hacienda sabe bien que el autónomo es él solo contra la imparable maquinaria de la Agencia Tributaria que llegado el caso le perseguirá, le reclamará, le embargará y sobrecobrará con multas del 20%, o más, por retrasar el pago del IRPF o el IVA. Nada de todo esto le sucede a un trabajador por cuenta ajena ni a un funcionario. Por eso, permítanme que rompa una lanza en honor a los autónomos.

Desde hace pocos años los autónomos están asociados en defensa de sus intereses, tratando de hacer despertar a los políticos, para que estos se den cuenta que si hay una clase que se lo merece son los autónomos, esos trabajadores por cuenta propia, que arriesgan su vida, su trabajo y su patrimonio, y todo esto sin hacerse ricos, solo sobreviviendo.

Ustedes imaginen, solo imaginen, que los autónomos decidieran no pagar el IVA este trimestre… Solo imaginen, porque desde aquí no propondremos nada ilegal, es solo un ejercicio de ficción. ¿Se imaginan el agujero que produciría la falta de ingreso del IVA declarable de varios millones de personas? No lo harán, porque los autónomos son gente honrada porque se juegan todo lo suyo, cosa que no pasa con los que legislan, que se equivoquen o no, nadie paga los platos rotos, excepto usted y yo con nuestras rentas. Y no quiero decir nada de aquellos que no veían la crisis y decían convencidos de su propia mentira de que estábamos en la Champion Lige de las finanzas mundiales, ¿recuerdan? Sí, haya por el año 2010 más o menos…

Hay que hacer algo con los asesores del Gobierno, que andan tan faltos de luces o ciegos por cumplir con los presupuestos convergentes de Europa. Y mientras, el pueblo llano, esos que estamos a verlas venir con más y más ocurrencias y experimentos financieros y ensayos sociales, aguantamos y syo me preguntoobrevivimos. Y hablando de iluminados… Todavía no he oído hablar a los políticos en ningún mitin, sesión de Gobierno, debate político, partidos de izquierda o derecha, existentes o por venir, sobre qué hacer con los autónomos. Sí, hablan de trabajadores… y se supone que los meten en el mismo saco, pero no es verdad, no pertenecen los autónomos al mismo saco porque su régimen es diferente al de todos los demás. Y ya que hablamos de trabajadores, ¿dónde están los sindicatos, sus exigencias, sus silencios cómplices, su puesta de perfil ante este problema real…? Lo que pasa es que tampoco a ellos les interesan porque, ¿saben ustedes?, no hay posibilidad de que si hay un ERE, ellos se lleven su partecita del dinero de todos, porque los autónomos no están sujetos a una empresa como terceros, porque siempre son primeros, y esto dicho con primeras y segundas.

Autónomos son taxistas, pintores, reformadores, fontaneros, propietarios de tiendas, bares y pequeños negocios. Pero también y cada día más, periodistas, arquitectos, abogados, ingenieros… Y no se crean, que esto es lo que hay y va a más, porque una de las cosas que la crisis se ha llevado por delante es eso de los contratos indefinidos de para siempre, para siempre, para siempre…

Y yo me pregunto: ¿Si el sistema es tan bueno, porque los políticos no cotizan como autónomos?

Si deseas oír el programa entero, sigue ESTE ENLACE

•

Entre las muchas ventajas que tiene la vida es haber tener hijos.

Sí, además una ventaja exponencial cada vez que tu prole aumenta en uno. Yo tengo unos cuantos: 7. No pienso dar explicaciones de por qué me ha dado la gana tener 7, y no 2, 3 o 5... Sí explicaré sin embargo por qué no he tenido 8 o más: la naturaleza marca nuestro calendario, ya sabes.

Entre tanta criatura, una de ellas tiene un canal de You Tube dedicado a la moda, belleza, complementos y bla, bla, bla.... Y el día del padre de este 2015 quiso celebrarlo conmigo en su canal SofiLook. Hicimos un TAG, eso que en español se llama "preguntas y respuestas" y lo organizamos de forma que ella me hacía 5 preguntas de hija a su padre y yo otras 5 preguntas de padre a su hija. El secreto estaba en que ninguno de los dos conocíamos lo que nos iba a preguntar el otro... Y el resultado fue este.

•

moreno de lerezEl Moreno de Lérez es una de esas historias que sobrecogen y enganchan, porque el personaje central, el Moreno de Lérez, es una de esas personas que no tiene filtros y que su vida ha crecido al vaivén de los años, desde la infancia a la vejez, siempre a merced del destino.

Lérez es un rió Gallego, antes fructuoso en vida, con peces variados y abundantes. El Moreno de Lérez es un personaje real que falleció rodeado de sus hijos y nietos en 2003. Pero es que el Moreno fue una especie de animal salvaje racional. Nació en 1925, en una Galicia muy pobre con los pobres y adueñada por los ricos. El Moreno era de los muy pobres, nacido en una familia numerosa que dormían en el establo de otra familia menos pobre que ellos. En el aquel caritativo establo, el frío de la noche se lo arrancaban tapándose con los sacos de patatas y el hambre se lo aliviaban de manera arbitraria, según la naturaleza fuese de generosa. Lo mismo cazaban con trampas conejos y birlaban del río los peces necesarios, que se ajuntaban en algún campo para ayudar a recoger el sembrao.

El Moreno pasó por la historia de España como todo hijo de vecino, y lo mismo convivió con la Guerra Civil que con los años de Franco, y en un caso y otro supo ponerse de pie y afrontar las calamidades, porque ya estaba hecho a ello, desde que nació.

El libro está magníficamente narrado, contado en primera persona a don José, el autor, José Curt, que tuvo la suerte de grabarle en una casette, regado siempre con un vino entre historia e historia, que las tenía muchas, variadas y ricas. Fue poco tiempo antes de que el Moreno nos dejase de forma definitiva. Le llevó trabajo poner en orden las andanzas que contaba y organizarlas con cierto sentido cronológico. De entre las historias, además de la rudeza de su infancia y niñez, y de cómo su padre educaba a los hijos para ser útiles en la vida y en el campo, cuenta también curiosidades de la Guerra Civil y qué sucedió al estallar la paz... Habla de cómo pescaban furtivamente y cazaban para vender a otros más ricos, señoritos de la ciudad, que no sabían cómo ni dónde hacerlo. La paliza que le dieron en el cuartetlillo, que sirviera de escarmiento para que no robara más peces al río y de cómo salió de esa. Nos habla de sus amigas, las alegres comadres de La Molinera. Del asma, que casi acaba con él en plena juventud. De su duelo con el campeón de tiro al pichón; y de cómo sirvió de ganchero a Franco y la amistad que trabó con él, de la que nunca quiso abusar, carteándose ambos como dos colegas. Cuenta también cómo el río Lerez era y dejó de ser al llegar el ciudadano a pescarlo, las ciudades a crecer y de cómo la barra libre de caza y pesca al fin sale cara para todos, especialmente para la naturaleza.

El tono del Moreno es un tono sano aunque abrupto en sus formas. No hay mala fe, solo llaneza y sentido común en sus afirmaciones. Un hombre sin estudios de pupitre pero con la universidad de la vida que le enseñó a vivirla con más palos que algodones. Un hombre que aunque sus raíces fueron duras supo ver las orejas al lobo de lo que el progreso traía y se adaptó a los nuevos tiempos. Fue furtivo sí, pero con más necesidades y cabeza que muchos legisladores que deciden locuras desde los despachos. El Moreno de Lérez D.E.P. porque se nos fue un hombre que desconocía las leyes del papel pero sabía como nadie las del día y la noche, la vida y la muerte, el campo y el río.

José Curt es Coronel de Intendencia de la Armada, Ingeniero Técnico Agrícola, Licenciado en Ciencias Biológicas y Técnico Bromatólogo... Pero sobre todo es escritor. Escribe bien, rematadamente bien. Seduce con sus historias y por cómo las cuenta. He tenido el placer de ser editor suyo en una de sus múltiples obras Quique, un guardia civil en Mozambique, donde narra las peripecias solidarias de este Cuerpo en África. Y lo hace con tanta gracia y atractivo que sus más de cuatrocientas páginas se vuelan entre los dedos y las horas parecen minutos. Y he tenido el placer sobre todo de haberle conocido y contarme entre sus amigos y seguidores.

josé curtLa fama precede a este escritor, que rebosa conocimientos y humanidad, quizá por eso sus textos tienen ese atractivo que a todos engancha con facilidad. Quizá por eso su textos tienen esa sobreabundancia de lo que te cuentan y sientes que tu espíritu crece en cada página. Quizá por eso sus textos son deseados por los editores que buscan para su fondo obras de calidad y calidez.

El éxito de un autor no está en el fogonazo de un título bien colocado o un premio que le alumbre en las estanterías. En mi opinión, el éxito de un autor es la continuidad de su obra, la estabilidad de la calidad sin dejarse comprar por facilonadas o por circunstancias de hoy y que ver mañana. El éxito de Curt es siempre lo que cuenta y cómo, porque sin la menor duda todo tiene interés para todos, quizá, y solo digo quizá, porque no se esclaviza con modas pasajeras.

El Moreno de Lérez es uno de estos casos que dejarán huella en el lector, sea o no cercano al mundo dela caza o de la pesca, porque lo importante es el personaje, lo que nos deja a cada uno después de leerlo. Publicado por Clan

•

Viktor FrancklVicktor Frankl, casi no necesita presentación, si acaso una breve reseña: neurólogo y psiquiatra austriaco, fundador de la Logoterapia. Sobrevivió desde 1942 hasta 1945 en varios campos de concentración nazis, incluidos Auschwitz y Dachau. Este hombre que aguantó un presente sin futuro se atrevió a decir que El hombre es hijo de su pasado mas no su esclavo, y es padre de su porvenir.

Y es que la vida tiene siempre unos extraños reflujos de la historia pasada, casi siempre malos que por supuesto echamos la culpa a los defectos de nuestros antepasados. Sin embargo hay otros muchos vapores del pasado que son buenos, me atrevería a decir que son los más, que son el andamiaje que otros individuos nos dejaron puestos paras ser capaces de ser hoy lo que somos. Porque el presente está construido de pasado. De hombres y mujeres que han quedado en el camino de la historia de la humanidad. La mayoría de personas anónimas, que estaban donde tenían que estar y cuando tenían que estar. Otros han dado la vida en batallas, en injusticias, en enfermedades… que han servido a los demás para llegar hasta aquí. Eso es así y no puede negarlo nadie. El pasado está lleno de hombres buenos y malos, de trabajadores, emprendedores esclavos y libres… Nuestro pasado está forjado de historia, año a año, siglo a siglo y así hasta hoy.

presente construidoQuizá nosotros, desde nuestra euforia contemporánea podemos creer que somos el culmen de la humanidad porque gozamos de unos bienes materiales y de unos adelantos científicos que nos divinizan un poco pensando que somos lo que somos porque trabajamos muchos… Craso y soberbio error. Muchos podemos pensar que por nuestras las ideas y nuestra filosofía hemos llegado a desarrollar la verdadera libertad del ser humano. Otro error, por cierto más soberbio aún que el anterior. Pero el colmo de la fabulación imaginaria del hombre nuevo de Nietzsche es que se ha hecho justicia máxima entre los hombres.

Pero vamos por partes respecto a la divinización científica, la libertad y la justicia. Los avances científicos no son más que la consecución del trabajo evolutivo de generaciones a base de fallo acierto, que hoy somos capaces de sacarle brillo gracias a nuevas tecnologías que son más de libertad de pensamientolo mismo. Posiblemente, cuando William Thomas Morton, en 1846 se descubrió el poder de la anestesia, seguramente pensaron lo mismo que ahora pensamos de la curación de otras enfermedades incurables hace apenas unas décadas; lo mismo con las tecnologías, si nos fijamos en el pode desarrollador por internet… Pero qué hay de los coetáneos de Alexander Graham Bell cuando inventó el teléfono.

Sobre la libertad, soy muy escéptico, ya lo saben, porque si bien ahora podemos hacer muchas cosas diferentes, no valoro la verdadera libertad en la capacidad de hacer, sino de pensar. Hemos cambiado la libertad de movimientos por la libertad de conciencia. Con una ideología global relativista y que lejos de dar libertad de pensamiento, estamos todos sujetos a lo políticamente correcto ya sea en lo estrictamente social como en lo político.

Y por último la justicia. Nunca, en ningún otro siglo de la humanidad se ha dividido tanto a la humanidad entre pobres y ricos, sanos y enfermos, creyentes y no creyentes. Solo en el siglo XX han muerto en guerras más que en odas las pasadas. Sol en el siglo XX ha habido más mártires en la Iglesia que en toda la historia de esta institución. Y en el siglo XX, y en lo que vamos ya de siglo XXI, no se han sacrificado más niños nonatos que en toda la historia… ¿es esto justicia? No mirada antepasadossé, me temo que tenemos que mirar más a siglos pasados, con menos adelantos, menos libertad pero con más justicia, porque una sociedad injusta, no puede ser libre.

Desgraciadamente miramos poco hacia nuestros antepasados. Miramos poco y mal, porque además retorcemos los hechos para justificar nuestros actos de hoy… Ya veremos mañana qué es de nosotros.

Hoy vamos a tratar la historia como una gran lupa para entender el hoy, para adivinar por qué las cosas son como son y por qué parece que algunas no tienen solución a pesar de tanta tecnología, tanta libertad y tanta justicia. La Guerra Civil de España, o l gran nación que fue hace siglo dueña y señora de mares y tierra y analizaremos también los grandes desastres del siglo XX, que heridas nos han dejado a sus hijos más inmediatos que somos nosotros mismos. Hechos buenos y a los contemporáneos de nuestra historia o de la historia de Europa, esa que ahora pretende ser la madre de todos…

SI deseas oír el programa completo, sigue este enlace

•

winston chuchillTodos ustedes saben que Sir Winston Churchill fue un hombre de estado británico y una de las figuras clave del siglo XX. Su larga trayectoria política abarca desde su primera elección como diputado en 1904 hasta su último periodo como primer ministro en 1951. Ha sido uno de los políticos con frases más célebres que aplicaba a amigos y menos amigos con la impiedad que provoca el sarcasmo inglés. Y precisamente, una de sus famosas frases, viene como anillo al dedo para el tema de hoy: Sería una gran reforma en la política el que se pudiera extender la cordura con tanta facilidad y tanta rapidez como la locura.

Los lectores habituales, preocupados en disfrutar de su lectura, quizá no hayan reparado en las políticas fiscales que afectan a los libros. Sí sabemos de lo que ha supuesto para la cultura en general las políticas fiscales del Gobierno de España, y del daño que han supuesto de forma general a todo el sector. El afán recaudatorio por salvar las macro cifras dictadas por Europa ha conseguido que todo el sector se haya removido para mal, menos de momento a los libros en papel.

Tachenme si quieren de conspiracionista, vale, lo asumo, pero la sensación constante de que somos una sociedad dominada por una globalización cada vez más dirigida, cada vez más fiscalizada y cada vez menos cultural, es una sensación que día a día envuelve a nuestra realidad. Hagamos un razonamiento para no quedarnos solo en teorías: la Europa del siglo XX, fragmentada en países más o menos poderosos, rivales, demócratas, de suavizados planteamientos políticos y religiosos hasta lo políticamente correcto, que ha sustituido su moral por la ética legal, ahora es un continente casi monolítico, unificado por una corona de estrellas y una moneda única que sujeta a los cientos de miles de habitantes de todos estos países sabemos quegracias una política intereconómica de subvenciones, un banco gigante que controla a todos los demás y ahora una fiscalidad que nos afecta a todos y en todo.

A dónde voy a parar… Pues miren ustedes, Bruselas se ha dado cuenta de que algunos países regulan el IVA con diferentes varas de medir y el que afecta a los libros de descarga electrónica, más. Porque, fíjense bien, en España un libro de papel está gravado con el súper reducido IVA del 4% para ayudar y promocionar la cultura y la difusión de la lectura; y sin embargo los ebooks con el 21%... Porque no se considera “libro” tal y como lo conocemos, sino un bien tecnológico y la tecnología se grava con el tipo más alto, de momento el 21%.

La incoherencia provoca la risa por sí misma, porque como ya dijimos en otros programas, ¿qué se pretende, ayudar a la cultura y la lectura o las papeleras? En fin, las políticas absurdas que nadie revisa ni echan para atrás. Pero volviendo al caso que nos ocupa, eso del IVA del 21% en España para libros electrónicos, miesntras que hay otros países, como Luxemburgo, que apenas carga el 3%, y que por otro lado es más coherente con el razonamiento de la expansión de la lectura. ¿Entonces qué ocurre? Entonces llegan los poderosos, tipo Amazon, y se dan cuenta de la jugada y para ser más competitivos que los demás: IVA 21radican a sus empresas en Luxemburgo, en vez de hacerlo por ejemplo en España, de forma que sus libros se venden un 18% más barato que los ebooks españoles, por seguir con el ejemplo. Claro, Bruselas se da cuenta de que con todo este asunto, se le están escapando algo más de 3.000 millones de euros al año, ¡y eso no puede ser!

¿Verdad que no puede ser…? Pues atentos a la solución de los tecnócratas de salón para  resolver ese pequeño problemilla de los 3.000 millones. Han tomado la decisión de que ya quien vende, no es quien grava con el IVA desde el país de origen, si no que deberá hacerlo con el IVA del país de destino. Para que quede todo más claro: usted, hasta 31 de diciembre de 2014, compraba su novela favorita en Amazon, con el 3% de IVA, ahora verá que le cuesta un 18% más… pero no por ser español, si no por comprar desde España. Y ahora bien, además de que vuelven a sangrarnos los bolsillos fiscalmente, y para los que consideren que “no es para tanto” el 18% añadido a un producto de 7€, por ejemplo, como es lógico que no lo sepan, les contaré el problema que se genera al otro lado de su monitor, es decir, el problema que se genera en la empresa que gestiona las ventas de su novela favorita: a partir del 1 de enero de 2015, tienen que hacer una factura por cada venta producida en el país de destino, con el IVA que cada uno tiene y luego declararla en un impreso individual por cada uno de los países… Ya ven ustedes, un continente súper moderno que vende libros electrónicos pero con más burocracia que Felipe II en su corte. ¿Cómo esperan que el sector editorial sobreviva, si a la piratería todavía sin resolver, se le añaden tales cargas administrativas para, a lo mejor, luego declarar 0,35 céntimos de euro? Los editores pequeños y medianos globalizaciónque deseen expandirse se les quita las ganas de hacerlo, incluso, de no vender si el perjuicio administrativo le conlleva más tiempo que el beneficio obtenido, con lo que la banda comercial de Amazon crece exponencialmente.

¡Qué bien conocía Churchil la calaña política! cuando dijo Sería una gran reforma en la política el que se pudiera extender la cordura con tanta facilidad y tanta rapidez como la locura. Es difícil salir adelante con una globalización que por el afán de controlar generan más y más controles al ciudadano, al empresario, a la iniciativa. Una globalización que no está al servicio de los que vivimos bajo su paraguas, sino todo lo contrario, una globalización que controla más nuestros movimientos, nuestros pensamientos, nuestros bolsillos y nuestros sueños. Y un servidor cada día desea sentirse menos globalizado y menos acosado.

¿Quieres oír el programa entero...? SIGUE ESTE ENLACERadioMeyerrss21[1]

•

bradburyRay Bradbury nacido en 1920 en Los Ángeles, California, es un reconocido escritor estadounidense de misterio del género fantástico, terror y ciencia ficción. Es principalmente conocido por sus obra Crónicas marcianas (1950) y la novela distópica Fahrenheit 451 (1953). Su famosa frase de No hace falta quemar libros si el mundo empieza a llenarse de gente que no lee, que no aprende, que no sabe... Debiera ser el acicate de aquellos que tienen la responsabilidad de apoyar la cultura y además debieran de ponerse en el cabecero de su cama y leerlo antes de dormir… ¡y comprobar si en ese día lo pueden hacer en paz!

Ha pasado un año más de nuestras vidas. Unos lo habrán cogido a medias y para nuestro objetivo de hoy no cuentan. Otros, se han quedado en el camino. Pero la mayoría seguimos aquí, contando años y la frágil barca de la esperanza por seguir creciendo como personas. Pero a pesar de los tiempos que nos han tocado vivir, no voy a dejarme llevar por un discurso nihilista, aunque se lo merezca. Me gustaría más meter espuela a nuestra vida y tratar de hacer cabeza de qué hemos hecho durante 2014 por la cultura en general y la lectura en particular. ¿Qué hemos leído? ¿Hemos leído más o menos que otros años? ¿Por qué…? ¿Vemos que aquellos que nos rodean saborean como nosotros de una buena lectura? ¿Asistimos a foros, tertulias, amistades… con quién podamos compartir nuestros gustos o frustraciones como lectores? Desgraciadamente la mayoría de los oyentes habrán respondido que no a todas o a casi todas las preguntas. Sí, lo sé. Sé que esto no ocurre con el fútbol, con la afición, con los mentideros políticos, ni en los caladeros de la salsa rosa. Esos foros, esos programas, esos blogs abundan y algunos de ellos para desgracia de la humanidad.

he tituladoHe titulado este editorial Leer con los ojos cerrados, porque en la mayoría de las ocasiones es lo que hacemos: leer con los ojos cerrados del alma. ¿Para qué leemos si no le damos salida en los demás y/o para los demás? En este aspecto no es importante el soporte, quiero decir que no hablo de leer en digital o sobre papel, hablo de leer, en lo que usted quiera, oiga, pero lea. Y les diré por qué me preocupa tanto, porque no es porque sea escritor, ni tampoco por ser editor, ni tan siquiera por llevar este programa de libros y cultura… Me preocupa porque la lectura es un acto en que somos trascendidos y con los que podremos trascender a los demás, principalmente a los que están más cerca, como sucede en el matrimonio, a nuestros hijos o los nietos, a un hermano, a mi padre o a un amigo del alma que quizá esperan de nosotros una palabra de ánimo o un consejo enriquecido de cultura y buen saber.

Habrán oído a menudo de aquellos aficionados a correr todos los días unos kilómetros que con toda seguridad dicen que correr engancha, que el día que no lo hacen se sienten inquietos; incluso, algunos, los más sinceros, añaden: al principio cuesta, pero luego ya no se puede dejar. Pues los que no leen, que se apliquen el cuento, porque es lo mismo. Bueno, lo mismo no, porque el que corre solo encuentra satisfacción en sí mismo y el que lee es capaz de dar vida a todos los que les rodean. Hay lecturas para todos. Hay lecturas de todo tipo, tanto en cantidad como en calidad, actual o clásica, ajustada a todo tipo de bolsillos. Apropiada a cualquier nivel intelectual de todas las edades…

Pero claro, cuando un país, desde su televisión estatal, aquella que debería proyectar el nivel cultural de la sociedad que se supone que gobierna o al menos ser el primer responsable en su promoción, procura un ente de entretenimiento compitiendo contra las privadas e inyecta fútbol como programa republicitado para acallar la razón y Corazón Corazón para anestesiar la conciencia. Entonces, lo cierto es que entra en la línea de milagro social que haya quien lea alguna vez. Y de nuevo tiro de Bradbury para explicarme mejor: No trato de describir el futuro. Trato de prevenirlo.

futuroEn todo caso aviso a posibles asustadizos que leer tiene los siguientes efectos secundarios: da vida a nuestra vida, mueve las neuronas, realza la inteligencia personal, amplía la visión social, nos hace ser más comprensivos, conocer mejor al ser humano y, sin duda, ayuda a dar sentido a nuestra vida. Se desconocen las contraindicaciones. En todo caso es muy recomendable a cualquier edad, aunque quizá con los menores de 3 años deberán ser ayudados a ingerir las primeras dosis (leer todos los días un cuento, procurando poner el énfasis necesario para dar vida a lo que dice, por favor, no narre como una máquina de escribir). ¿Posología…? Para iniciados: empezar sin forzar con una dosis diaria de 15 minutos diarios. En caso de que usted sea usuario desde hace tiempo, pregunte a su facultativo (librero, crítico, blog especializado…) nuevos formatos que hagan de usted un paciente cada día más sano. El uso prolongado de la lectura le protegerá contra la tontería personal y la ajena. Leer es salud, no lo olvide.

¿Oír programa entero...? Sí, AQUÍ

•

Edmondo De AmicisSi les cito el nombre de Edmondo De Amicis, quizá a muchos no les diga nada, hasta que les dé la siguiente pista: fue el autor de Corazón… Reeditada años después como Marco, de los Apeninos a los Andes. ¿A que ahora ya sí sabe de quién hablo?

Edmondo De Amicis nació en 1846, en Italia, y tuvo su primer contacto con la literatura en Cuneo. Estudió en un liceo de Turín. Entró a los dieciséis años en la Academia Militar de Módena y después de participar en la batalla de Cuneza, abandonó el ejército para hacerse viajero y escritor. Reflejó con mucho éxito en sus publicaciones las vivencias de sus andanzas en sus obras Marruecos, España y Holanda. Su obra se caracteriza por la mezcla del romanticismo y el realismo con un propósito altamente ético en el sentido de orientar al lector siempre hacia el bien. Su experiencia de vida le hizo expresarse quizá sin demasiada esperanza y dijo: El destino de muchos hombres dependió de haber o no haber tenido una biblioteca en su casa paterna.

librerias siglo IXEn el siglo IX las librerías eran espacios selectos, casi únicos y existentes nada más en las grandes ciudades. Pero los libreros eran unos orientadores de cultura, sabían lo que se publicaba y quién era quién en la literatura, en los ensayos, las plumas de moda y las ediciones clásicas. En un mismo local se vendía la novedad del momento, muchas menos que hoy en día desde luego, pero que también traficaban con la venta de libros que llegaban de adquisiciones de embargos, de familias bien posicionadas que quizá arruinadas tenían que deshacerse de sus bienes para saldar sus deudas. Compraban casi con usura para revender los libros, que eran verdaderas joyas muy valoradas. Las librerías tenían también sus delegaciones. Libreros ambulantes que iban de pueblo en pueblo vendiendo sus productos, o comprando lo que otros rechazaban por desprecio de una herencia que quizá les venía demasiado grande para ellos, porque entonces la capacidad de leer no era un bien social, era algo relegado a personas con posibles, hijos de burgueses, familias adineradas u otros locos empeñados en conocer lo que los libros decían para volar lejos junto al autor que los escribiera.

Pero hoy estamos en el siglo XXI y mucho, mucho, mucho ha cambiado todo desde entonces. Si Edmondo De Amicis levantara la cabeza y viese las posibilidades de lectura de la que hoy cualquier ciudadano del mundo es capaz de adquirir, ya sea por el precio o los diferentes formatos de adquirir la lectura, iría quemando cada una de las casas de familias que tuviesen un lugar destinado a tener libros para leer, no solo para tener.

Las familiasEl legado que podemos dejar a nuestros hijos, o a la humanidad en general, no solo serían buenos libros que releer en posteriores generaciones de personas, si no la sabiduría que cada uno de esos textos acumularían en las personas. Los padres de familia que son lectores, han comprobado sobradamente que los hijos en general lo son también, y que las conversaciones sobre obras leídas o autores compartidos, son conversaciones entrañables, inteligentes y sobre todo muy expansivas a la hora de valorar algunos aspectos de la vida misma. Por el contrario, y perdonen si parezco que generalizo, las familias cuyo ocio cultural se limita a la TV como único vínculo al mundo exterior de sus vidas, no solo no tienen conversaciones entre ellos, es que tampoco son capaces de reflexionar por sí mismo pues están a acostumbrados a que lo hagan otros en una especie de voz en off que proviene del altavoz del televisor de casa.

¿Quieres oír el programa entero? SIGUE ESTE ENLACE

• 1 Comment

•

Respondo a las siguientes preguntas:

1º ¿Qué es Una vuelta de Tuerca? (corte en 0,05 segundos)

2º¿Qué supone Una vuelta de tuerca para el autor? (corte en 0,44 segundos)

3º ¿Qué otros proyectos tengo? (corte en 2,00 segundos)

4º ¿Qué le dirías a la gente para que compraran Una vuelta de tuerca? (corte en 2,25 segundos)

Si te gusta, no dejes de dar a la "manita pulgar arriba" y además podrás comentar en ese espacio.

Si deseas conocer más en profundidad la novela Una vuelta de tuerca puedes hacerlo en este ENLACE que te llevará a una entrevista que me hicieron en Religión en Libertad.